Ещё цитаты из учебника профессора Бумма 1922г. издания:
«Свежая струя, проникшая с началом 16 столетия в культурную жизнь народов и создавшая новую эру также и в медицине, не могла пройти бесследно для акушерства. … Именно Франция является страной, прежде всего приютивший эту науку. … Точно так же, как и в древности, и тут первыми акушерами являются хирурги. … Эти ловкие мастера берут на себя задачу сломить господство повивальных бабок в комнате роженицы и добиваются того, что для их деятельности открывается новое огромное поприще. Вполне естественно, что в их руках развитие акушерства в начале направлено почти исключительно в сторону оперативной деятельности …
Многие из тех, которых мы чтим в качестве основателей современного акушерства, создали себе крупное имя также и в качестве хирургов. … Следует поставить тут на первом месте Ambroise Pare (1510-1590). Пробившись благодаря собственным заслугам из брадобреев в известные хирурги, достигнув звания члена столь гордого цеха парижских хирургов, college St Come, и первого хирурга короля, … он дал акушерству поворот на ножку. … Именно это пособие способствовало в значительной степени облегчением хирургам-акушерам того времени борьбы с пустыми словами утешения повивальных бабок …
… дело доходит до того, что у хирургов является смелость приступать к разрешению столь высоких проблем, как например до того не слыханное производство кесарева сечения на живой. Так постепенно подготавливается тот блестящий период развития, который обнаружило французское акушерство в 18 столетии».
В древности женщины рожали вертикально: сидя на корточках, стоя на коленях или на четвереньках, на специальном кресле. Такие позы использовались в Древнем Египте, у народов Африки, в Европе и в России до XVII века.
Новатором стал французский король Людовик XIV (1643 – 1715). Он был очень любвеобильный, и у него было очень много детей и от жён, и от многочисленных любовниц. Однажды король захотел лично присутствовать во время родов одной из своих любовниц, ему было любопытно наблюдать за процессом. Однако престиж короля не позволял Людовику наклоняться перед женщиной, рожавшей в вертикальном положении, и придворный врач положил рожающую женщину на стол, эта поза позволяла королю увидеть происходящее.
Но эта поза понравилась и врачу, она оказалась удобной для контролирования процесса родов, и нововведение стало распространяться сначала среди придворных, а затем и среди более широких слоёв населения.
И, как написал Бумм, это «возродившееся повивальное искусство, но без предрассудков», стало распространяться из Франции в другие страны мира.
В России начало акушерским школам было положено в 1754 году по проекту лейб-медика Елизаветы Петровны Павла Кондоиди. Сенат приказал учредить школы для «бабичьего дела» в Москве и Петербурге.
Некоторые названия акушерских школ в России:
повивальные институты (4 в Петербурге, по одному в Москве и Тифлисе, ныне Тбилиси);
повивальные школы (обе в Петербурге);
школы сельских повивальных бабок (по одной в Петербурге, Москве и Тифлисе).
В результате, на протяжении 18 и 19 столетий были полностью уничтожены исконные знания и древняя культура деторождения. У Бумма одна глава в учебнике называется: «Плод в качестве объекта родового процесса». И это понятие в головах акушеров плотно укоренилось.
Наглядным подтверждением этого служит цитата из книги Грантли Дик Рида.
В 1946 году он побывал в соединенных штатах Америки. «Как-то на встрече один из гинекологов сказал мне что у 85 - 90% его пациенток роды происходят с применением медикаментозного или хирургического вмешательства, зато все они рожают в «положенный срок». Ни одной женщине при этом не разрешалось что - либо чувствовать и ощущать, они даже не замечали факта появления ребенка на свет. «Ни одна женщина, - воскликнул он неистово, - не должна проходить через эти адовы муки!» Всем женщинам, рожающим первого ребенка, делались разрезы на промежности, и всем подряд не разрешалось в первые дни кормить ребенка грудью. … Он отказался выслушать мои аргументы. «Ах, оставьте, я практикую уже 25 лет, и не вижу причин менять мои методы».
Я спросил, интересовался ли он когда - нибудь проблемой церебрального паралича. … Он сказал «…давайте оставим все эти проблемы экспертам и педиатрам. Это их дело выяснять причины появления болезней и бороться с церебральными параличами, эпилепсиями и так далее. Я же просто акушер». Т.е. о детях акушеры не имеют ни малейшего представления.
В СССР учебники по акушерству в советскую эпоху были с копированы с учебника Бумма, и всё ХХ столетие наши врачи акушеры-гинекологи знали, что девять месяцев в утробе женщины растёт и созревает плод, что в матке находится фето-плацентарный комплекс. В 2017 году наш ведущий акушер-гинеколог страны В.Е. Радзинский в своей книге «Акушерская агрессия» написал: «… вспомним классика ОТЕЧЕСТВЕННОГО акушерства Эрнста Бумма..» (выделила я).
И до сего дня никто в медицине ничего не хочет менять.
А имеет ли значение для ребёнка в утробе, как к нему относятся – как к неодушевлённому предмету или как к живому человеку?
Продолжение следует.
«Свежая струя, проникшая с началом 16 столетия в культурную жизнь народов и создавшая новую эру также и в медицине, не могла пройти бесследно для акушерства. … Именно Франция является страной, прежде всего приютивший эту науку. … Точно так же, как и в древности, и тут первыми акушерами являются хирурги. … Эти ловкие мастера берут на себя задачу сломить господство повивальных бабок в комнате роженицы и добиваются того, что для их деятельности открывается новое огромное поприще. Вполне естественно, что в их руках развитие акушерства в начале направлено почти исключительно в сторону оперативной деятельности …
Многие из тех, которых мы чтим в качестве основателей современного акушерства, создали себе крупное имя также и в качестве хирургов. … Следует поставить тут на первом месте Ambroise Pare (1510-1590). Пробившись благодаря собственным заслугам из брадобреев в известные хирурги, достигнув звания члена столь гордого цеха парижских хирургов, college St Come, и первого хирурга короля, … он дал акушерству поворот на ножку. … Именно это пособие способствовало в значительной степени облегчением хирургам-акушерам того времени борьбы с пустыми словами утешения повивальных бабок …
… дело доходит до того, что у хирургов является смелость приступать к разрешению столь высоких проблем, как например до того не слыханное производство кесарева сечения на живой. Так постепенно подготавливается тот блестящий период развития, который обнаружило французское акушерство в 18 столетии».
В древности женщины рожали вертикально: сидя на корточках, стоя на коленях или на четвереньках, на специальном кресле. Такие позы использовались в Древнем Египте, у народов Африки, в Европе и в России до XVII века.
Новатором стал французский король Людовик XIV (1643 – 1715). Он был очень любвеобильный, и у него было очень много детей и от жён, и от многочисленных любовниц. Однажды король захотел лично присутствовать во время родов одной из своих любовниц, ему было любопытно наблюдать за процессом. Однако престиж короля не позволял Людовику наклоняться перед женщиной, рожавшей в вертикальном положении, и придворный врач положил рожающую женщину на стол, эта поза позволяла королю увидеть происходящее.
Но эта поза понравилась и врачу, она оказалась удобной для контролирования процесса родов, и нововведение стало распространяться сначала среди придворных, а затем и среди более широких слоёв населения.
И, как написал Бумм, это «возродившееся повивальное искусство, но без предрассудков», стало распространяться из Франции в другие страны мира.
В России начало акушерским школам было положено в 1754 году по проекту лейб-медика Елизаветы Петровны Павла Кондоиди. Сенат приказал учредить школы для «бабичьего дела» в Москве и Петербурге.
Некоторые названия акушерских школ в России:
повивальные институты (4 в Петербурге, по одному в Москве и Тифлисе, ныне Тбилиси);
повивальные школы (обе в Петербурге);
школы сельских повивальных бабок (по одной в Петербурге, Москве и Тифлисе).
В результате, на протяжении 18 и 19 столетий были полностью уничтожены исконные знания и древняя культура деторождения. У Бумма одна глава в учебнике называется: «Плод в качестве объекта родового процесса». И это понятие в головах акушеров плотно укоренилось.
Наглядным подтверждением этого служит цитата из книги Грантли Дик Рида.
В 1946 году он побывал в соединенных штатах Америки. «Как-то на встрече один из гинекологов сказал мне что у 85 - 90% его пациенток роды происходят с применением медикаментозного или хирургического вмешательства, зато все они рожают в «положенный срок». Ни одной женщине при этом не разрешалось что - либо чувствовать и ощущать, они даже не замечали факта появления ребенка на свет. «Ни одна женщина, - воскликнул он неистово, - не должна проходить через эти адовы муки!» Всем женщинам, рожающим первого ребенка, делались разрезы на промежности, и всем подряд не разрешалось в первые дни кормить ребенка грудью. … Он отказался выслушать мои аргументы. «Ах, оставьте, я практикую уже 25 лет, и не вижу причин менять мои методы».
Я спросил, интересовался ли он когда - нибудь проблемой церебрального паралича. … Он сказал «…давайте оставим все эти проблемы экспертам и педиатрам. Это их дело выяснять причины появления болезней и бороться с церебральными параличами, эпилепсиями и так далее. Я же просто акушер». Т.е. о детях акушеры не имеют ни малейшего представления.
В СССР учебники по акушерству в советскую эпоху были с копированы с учебника Бумма, и всё ХХ столетие наши врачи акушеры-гинекологи знали, что девять месяцев в утробе женщины растёт и созревает плод, что в матке находится фето-плацентарный комплекс. В 2017 году наш ведущий акушер-гинеколог страны В.Е. Радзинский в своей книге «Акушерская агрессия» написал: «… вспомним классика ОТЕЧЕСТВЕННОГО акушерства Эрнста Бумма..» (выделила я).
И до сего дня никто в медицине ничего не хочет менять.
А имеет ли значение для ребёнка в утробе, как к нему относятся – как к неодушевлённому предмету или как к живому человеку?
Продолжение следует.
